4 de agosto de 2005

 

Latinoamérica en el nuevo Indice de Estados Fallidos         Haití, Colombia, República Dominicana y Venezuela son los países latinoamericanos con una peor valoración.       Cuba figura en el puesto 58 global, con una valoración mejor que Colombia, Venezuela, Perú o Ecuador, y apenas un poco peor que Brasil.             De los países latinoamericanos que aparecen en la lista, el  que recibe una mejor valoración es México, significativamente mejor que la de Brasil La revista Foreign Policy y el Fund for Peace han presentado recientemente la primera edición de su Indice de Estados Fallidos, un estudio que analiza la situación de los países del mundo que se encuentran en mayor riesgo de “colapso” por sus problemas sociales, económicos, militares y políticos.  El Indice no ha tenido posiblemente la repercusión que merece. Ha sido elaborado en base a 12 indicadores sociales, económicos, políticos y militares, cuantificados mediante un sofisticado procedimiento desarrollado por la fundación Fondo para la Paz.   Resumimos a continuación algunos de los resultados más significativos del Indice de Estados Fallidos:  Africa es, con claridad, el continente que ofrece un peor panorama. El primer puesto de la clasificación corresponde a Costa de Marfil, seguido de la República Democrática del Congo y Sudán. Ocho de los diez primeros países de la lista son africanos. En Latinoamérica, la clasificación de Estados fallidos es encabezada por Haití (en el puesto 10 global). Los siguientes países latinoamericanos son Colombia (en el puesto 14), República Dominicana (en el 19) y Venezuela (en el 21). En el cuadro adjunto se recoge la clasificación de los países latinoamericanos incluidos en el estudio. Cuba figura en el puesto 58 global, con una valoración mucho mejor, por tanto, que los ya citados Colombia y Venezuela, pero también que países como Perú y Ecuador, y apenas un poco peor que Brasil. México aparece en el Indice, aunque es el que ofrece una mejor situación entre los países latinoamericanos considerados. En México, los factores que reciben una peor valoración son la crónica y sostenida marcha al exterior de la población y las desigualdades económicas entre la población. En Brasil, el elemento que es valorado como más preocupante es el de la creciente presión demográfica. En Venezuela y Colombia, el aspecto peor valorado es la  “criminalización o deslegitimización” del Estado. Los desequilibrios económicos son el síntoma más común del fallo de un Estado, según el estudio, sugiriendo que la desigualdad, más que la pobreza, es un factor determinante de inestabilidad. Las presiones demográficas y la criminalización o deslegitimación del Estado –cuando las instituciones del Estado son consideradas como corruptas, ilegales o inefectivas- son otros de los factores que tienen una mayor influencia para determinar el riesgo de colapso de un país. El estudio también concluye que los países en peor situación suelen recibir poca ayuda exterior y poca atención de los medios de comunicación. Las excepciones a esto son aquellos países que han registrado importantes intervenciones militares del exterior (como Irak y Afganistán). Otra conclusión interesante es que la intervención exterior no es una garantía de estabilidad. Irak (en el cuarto puesto) y Afganistán (en el 11) son dos ejemplos significativos. Países latinoamericanos en el Indice de Estados Fallidos  País Posición  2006 Posición 2005 Haití  8 10 Colombia 27 14 Rep. Dominicana 48 19 Guatemala 51 31 Bolivia 56 - Cuba 62 58 Ecuador 63 46 Venezuela 64 21 Perú 69 40 Honduras 75 41 El Salvador 77 72 México 85 73 Paraguay 87 36 Brasil 101 62 Chile 132 -   Pinche aquí para acceder al Indice de Estados Fallidos Pinche aquí para acceder a una nota de prensa con los principales resultados Pinche aquí para acceder a la información sobre el Indice en la revista Foreign Policy (se requiere registro)

Pinche aquí para subscribirse o darse de baja en REDRI